“新跨越 新起点 新征程”北汽集团正式交付第4000万辆整车-新华网
新华网汽车 媒体档案 本站收录 40 篇 近 180 天 38 篇 营销维度扣分 13/n=38 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新华网汽车
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
必然完全
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 75111dee7998a8a4ed7fc7c83c977de3…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 1525
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 47 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
8月10日,北汽集团累计第4000辆整车正式完成交付,该车型为集团新能源旗舰MPV极狐问道V9。
第4000万辆整车选定极狐问道V9,并非随机巧合,而是集团长期电动化、高端化战略落地的必然结果。
极狐作为北汽新能源转型核心旗舰品牌,是集团增速最快的乘用车品牌,已连续三年实现销量翻番。
作为承载里程碑意义的产品,极狐问道V9集中展现北汽高端新能源制造实力。
车型定位旗舰MPV,面向消费升级下的多成员家庭出行市场,硬件配置覆盖安全、续航、底盘、空间全维度。
北汽将4000万辆的历史节点交给这款高端新能源车型,清晰传递发展信号:企业转型不局限于简单电动化,而是以硬核产品匹配中国汽车市场持续升级的高品质出行需求。
对于整个中国汽车产业而言,北汽68年从无到有、从燃油到新能源的转型之路,印证中国车企依靠自主创新、体系改革、开放合作,完全有能力冲击世界级产销规模。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值