比硬派更豪华,比豪华更硬派!享界G9正式发布,售价42.98万元起-汽车之心
汽车之心 媒体档案 本站收录 38 篇 营销维度扣分 20/n=38 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新华网汽车汽车之心
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 462ac5f8f14940d61f7f9f8712e99137…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 1585
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 76 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
作为鸿蒙智行首款科技豪华硬派SUV,享界G9首发十一大黑科技,首发六大硬派实力:
同时,享界G9是首款L3级架构设计的豪华硬派SUV,获批行业最高时速120公里的L3自动驾驶道路测试牌照。
新车集方正硬派姿态、豪华智能座舱、城野全地形驾控、全域安全于一体。
享界G9给硬派SUV新答案,也给用户一个旗舰9系新选择。
发布会上,华为常务董事、产品投资评审委员会主任、终端BG董事长余承东表示:鸿蒙智行首款科技豪华硬派SUV享界G9搭载华为全栈黑科技,比豪华更硬派,比硬派更豪华,定义豪华硬派SUV新标准。
基于北汽68年越野制造积淀、1340余项越野专利、近60亿公里越野实测数据夯实硬派根基,享界G9落地超100项全新专利技术,实力拓宽出行的功能与安全边界,解决用户开车的真实顾虑。
1、全新寰宇美学,豪华硬派一车双境
新车延续寰宇美学设计,创新带来鸿蒙映像灯组,星环大灯内置双百万像素全彩智慧投影大灯,与星环尾灯、摘星门把手,星河璀璨,极具豪华辨识度;
只列前 8 句; 本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值