官宣:比亚迪大汉将于8月成都车展发布 最大续航1008公里
汽车之家
2026-07-26 14:32
7
车辆
比亚迪
汽车之家 媒体档案
本站收录 435 篇
近 180 天 434 篇
营销维度扣分 35/n=435 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[汽车之家资讯] 日前,我们从官方获悉,比亚迪大汉将于8月开幕的成都车展上正式发布,该车定位为大型车,同时也是比亚迪王朝网全新旗舰轿车,拥有5256mm的车长和…
读原文 · 汽车之家 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
汽车之家
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 14 句 —— 逐句过检结果:
有据 3 句(21%)
营销 / 情绪词句 1 句(7%)
无据断言 0 句(0%)
中性 10 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ 比亚迪大汉将于8月成都车展正式发布出处
[汽车之家资讯] 日前,我们从官方获悉,比亚迪大汉将于8月开幕的成都车展上正式发布,该车定位为大型车,同时也是比亚迪王朝网全新旗舰轿车,拥有5256mm的车长和3130mm的轴距,并会提供插电混动以及纯电动两种动力选择。
▸ 定位为大型车,是比亚迪王朝网全新旗舰轿车出处
[汽车之家资讯] 日前,我们从官方获悉,比亚迪大汉将于8月开幕的成都车展上正式发布,该车定位为大型车,同时也是比亚迪王朝网全新旗舰轿车,拥有5256mm的车长和3130mm的轴距,并会提供插电混动以及纯电动两种动力选择。
▸ 车长5256mm,轴距3130mm,提供插电混动和纯电动两种动力出处
[汽车之家资讯] 日前,我们从官方获悉,比亚迪大汉将于8月开幕的成都车展上正式发布,该车定位为大型车,同时也是比亚迪王朝网全新旗舰轿车,拥有5256mm的车长和3130mm的轴距,并会提供插电混动以及纯电动两种动力选择。
▸ 纯电动版续航最高1008公里未对上原文
▸ 采用王朝家族“龙颜”设计语言,配备激光雷达和主动格栅未对上原文
▸ 内饰风格简洁大气,配备12.3英寸全液晶仪表屏等出处
内饰整体风格看齐大唐,参考大唐内饰配置包括12.3英寸全液晶仪表屏、17.3英寸中控屏和12.3英寸副驾娱乐屏,同时还具备50英寸AR-HUD抬头显示。
▸ 插电混动版搭载1.5T发动机+电机,纯电动版提供后驱和四驱版本未对上原文
▸ 纯电动版搭载102.326kWh电池组,提供多种续航选项出处
纯电动版车型提供后驱和四驱版本,后驱车型电机最大功率370kW,四驱版前/后电机最大功率分别为200kW/370kW,根据此前曝光的信息来看,其将搭载102.326kWh电池组,并根据不同车型配置提供820km、850km、880km、970km以及1008km五种续航(CLTC)。
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 汽车之家
镜下逐句 · 这几句被判到了
[汽车之家资讯] 日前,我们从官方获悉,比亚迪大汉将于8月开幕的成都车展上正式发布,该车定位为大型车,同时也是比亚迪王朝网全新旗舰轿车,拥有5256mm的车长和3130mm的轴距,并会提供插电混动以及纯电动两种动力选择。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值