卖一辆10万元新车只赚1500块,消费者捡到便宜了吗?
汽车之家
2026-07-26 14:42
9
车辆
Stellantis丰田别克
汽车之家 媒体档案
本站收录 435 篇
近 180 天 434 篇
营销维度扣分 35/n=435 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[汽车之家行业] 脚踢日企,拳打德企,那你是不是以为,中国车企,已经是妥妥的爽文男主了?
读原文 · 汽车之家 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
汽车之家
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
5分
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
95
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
第二层证据:规则命中(词表逐词可复算)
情绪词密度偏高 −5
根本
证据:“根本就没有赢家?”
满分 100,本文累计扣 5 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 52 句 —— 逐句过检结果:
有据 27 句(52%)
营销 / 情绪词句 1 句(2%)
无据断言 0 句(0%)
中性 24 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ 中国车企卖10万元新车仅赚1500元,1-5月国内整车制造环节平均利润率1.5%未对上原文
▸ 汽车股被网友称为“老登股”,17家中国上市车企半年市值暴跌1.1万亿出处
17家中国上市车企,半年市值暴跌1.1万亿。
▸ 上半年推出630款新车,一天平均推出3.5款新车出处
上半年总共推出了630款车,这个发布频次怎么形容呢,一天上3.5款新车,相当于你吃一顿饭上一款车。
▸ 上半年乘用车销量整体下跌20%,排名前30的品牌中,7个品牌销量正增长,23个品牌销量下滑未对上原文
▸ 德日系车销量持续下滑,五年内德日系车在中国市场少卖了近500万辆未对上原文
▸ 中国新势力品牌销量增长,但多数销量未突破20万大关出处
这些涨势喜人的新势力品牌,确实在崛起,但是销量级别,暂时还挑战不了老巨头们,毕竟多数销量还没突破20万的大关。
▸ 吉利银河、长安、奇瑞、比亚迪等老牌中国品牌销量下滑明显未对上原文
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 汽车之家
镜下逐句 · 这几句被判到了
很多人觉得,中国车企,那是秦始皇摸电线——赢麻了,但如果你把全局观打开,发现好像汽车这盘棋,根本就没有赢家?
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 吉利 银河 →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值