新款smart精灵#1官图发布 升级800V平台/千里浩瀚H5/15.4英寸大屏
汽车之家
2026-07-26 14:44
11
车辆
smart
汽车之家 媒体档案
本站收录 435 篇
近 180 天 434 篇
营销维度扣分 35/n=435 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[汽车之家新车官图] 近日,smart官方正式公布了新款smart精灵#1(参数|询价)的官图与部分配置信息。
读原文 · 汽车之家 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
汽车之家
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
5分
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
95
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
第二层证据:规则命中(词表逐词可复算)
满分 100,本文累计扣 5 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 11 句 —— 逐句过检结果:
有据 3 句(27%)
营销 / 情绪词句 0 句(0%)
无据断言 1 句(9%)
中性 7 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ smart官方发布新款smart精灵#1官图及配置信息出处
[汽车之家新车官图] 近日,smart官方正式公布了新款smart精灵#1(参数|询价)的官图与部分配置信息。
▸ 新车升级800V平台,采用Flyme auto车机系统和千里浩瀚H5驾驶辅助系统出处
新车在设计方面没有太多改动,但是针对电子电气化架构进行了升级,例如采用了800V平台,使用了Flyme auto车机系统、千里浩瀚H5驾驶辅助系统等。
▸ 外观设计维持现款造型,增加激光雷达硬件未对上原文
▸ 车身尺寸:长4270mm、宽1822mm、高1636mm,轴距2750mm出处
车身尺寸方面,新车长宽高分别为4270/1822/1636mm,轴距为2750mm。
▸ 智能配置:搭载量子级AI电子电气架构EEA4.0,31颗高精度感知硬件出处
智能方面,新车采用了量子级AI电子电气架构EEA4.0,搭载千里浩瀚辅助驾驶系统H5,使用英伟达Orin Y芯片,拥有200TOPS算力,硬件上拥有包含车顶激光雷达的31颗高精度感知硬件,配合千里浩瀚最新的G-ASD 4.0模型,支持全场景泊车功能。
▸ 内饰:15.4英寸超清2.5K中控多媒体触控屏,Flyme auto车机系统出处
内饰中,新车整体设计变化不大,最为亮眼的是使用了15.4英寸超清2.5K中控多媒体触控屏,同时匹配4nm智能座舱芯片,还搭载了基于smart OS深度定制化的Flyme auto车机系统,可支持AI语音交互功能。
▸ 动力:基于800V碳化硅高压平台,后置电机最大功率245千瓦,电池61.52kWh,CLTC纯电续航535km,支持6C快充出处
动力部分,新车基于全新的800V碳化硅高压平台打造,匹配16合1高性能电驱系统,根据此前申报信息,后置电机最大功率245千瓦,同时搭载61.52kWh的电池,CLTC纯电续航里程为535km,支持6C快充,SOC 10%-80%仅需12分钟。
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 汽车之家
镜下逐句 · 这几句被判到了
外观方面,新车维持了现款smart精灵#1的设计造型,贯穿式的LED灯组与两侧三角形远近光灯组相连接,前包围依旧采用大尺寸的散热开口,两侧还搭配了外八样式的通风开口设计,具有一定的运动感。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值