累计交付152万台 鸿蒙智行8月交付42101台
汽车之家
2026-09-02 08:54
2
车辆
享界尊界智界
汽车之家 媒体档案
本站收录 929 篇
近 180 天 928 篇
营销维度扣分 291/n=928 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[汽车之家资讯] 日前,鸿蒙智行宣布8月小幅新车42101台,年内累计交付同比增长10.8%,截至目前,鸿蒙智行全系累计交付已突破152万台。
读原文 · 汽车之家 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
3家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新浪汽车汽车之家第一电动
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
0个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
两家写到的关键数字一样,没有独有的。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 2614ffd47b8c028003968cb6ef133045…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3193
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 8 句 —— 逐句过检结果:
有据 5 句(62%)
营销 / 情绪词句 0 句(0%)
无据断言 0 句(0%)
中性 3 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
[汽车之家资讯] 日前,鸿蒙智行宣布8月小幅新车42101台,年内累计交付同比增长10.8%,截至目前,鸿蒙智行全系累计交付已突破152万台。智界V9累计交付突破20000台,问界M6上市4个月累计交付突破45000台,享界G9上市24小时大定突破5000台,尊界V800(参数|询价)、V680上市24小时大定突破3500台。
另外值得一提的是,智界RX已经于8月20日开启预售,共推出4款车型,预售价分别为29.98-39.98万元起。该车采用轿跑SUV造型,长宽高分别为5020mm/2007mm/1585mm,轴距3000mm,提供20-22英寸共5种风格的轮圈,车身颜色有闪蝶蓝、星玫粉、钛空银、极光绿、曜石黑、暖云白6种选择。
车辆内饰配备16.1英寸中控屏、8.88英寸副驾屏以及26英寸HUD抬头显示,并搭载智能随动运动座椅,可根据驾驶者姿态自动完成座椅调节。辅助驾驶方面,智界RX搭载四激光雷达矩阵。动力方面,智界RX搭载提供单电机版和双电机版,最大功率分别为277千瓦和437千瓦,CLTC纯电续航分别为822km、852km和753km。(编译/汽车之家 郭辰)
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 汽车之家
同一件事,另一家怎么说
并排看两家各自量到的关键数字,标出只有一边写了的那些
对照阅读 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 尊界 V800 →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值