将于9月2日上市 新款理想MEGA紫晶灰车色官图 搭配深空灰飞碟轮圈
汽车之家
2026-09-02 19:00
2
车辆
理想
汽车之家 媒体档案
本站收录 929 篇
近 180 天 928 篇
营销维度扣分 291/n=928 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[汽车之家新车官图] 日前,理想汽车再次发布新款理想MEGA(参数|询价)紫晶灰车色官图,这也是新车提供的全新配色之一,其将搭配深空灰飞碟轮圈,相较此前发布的“…
读原文 · 汽车之家 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车汽车之家
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
1个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
续航(未标口径) 710km
对照的是 和讯汽车 的同事件报道 ·
并排看两家 →
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
85
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
第二层证据:规则命中(词表逐词可复算)
模板化表达 −15
值得一提的是
满分 100,本文累计扣 15 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- afa4f44aaa59a98af399bebe70db1b7e…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3244
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 13 句 —— 逐句过检结果:
有据 6 句(46%)
营销 / 情绪词句 0 句(0%)
无据断言 0 句(0%)
中性 7 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
[汽车之家新车官图] 日前,理想汽车再次发布新款理想MEGA(参数|询价)紫晶灰车色官图,这也是新车提供的全新配色之一,其将搭配深空灰飞碟轮圈,相较此前发布的“熊猫”配色,紫晶灰配色视觉效果更低调、高雅一些。新车将会在今日(9月2日)正式上市,其针对外观、内饰以及动力系统均进行了不同程度的升级,并会配备4颗激光雷达、后轮转向系统和800V主动防倾杆等等。
外观方面,新车前、后包围增加晶辉饰条装饰提升精致感,并换装UWB高精度近场雷达替代传统超声波雷达,同时还会搭载智能三色星环灯。车身颜色方面,新车将会提供熊猫白、灰色、银色、紫晶灰和大象灰共5种选择,车身尺寸长宽高为5355mm/1965mm/1850mm,轴距3300mm。值得一提的是,其还会换装半隐藏式门把手设计,并提供2.6m长的Sweet Home超大迎宾光毯。
来到车内,新车将会提供双拼配色(白灰/棕咖双色),前排搭载前排29英寸OLED 6K全景屏,并配备双马赫M100芯片,总算力2560TOPS。车辆后排最大变化是车顶换装双纵向天窗设计并支持独立天窗遮阳帘,中央集成Home Light,前排和二排配备4把零重力座...
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 汽车之家
同一件事,另一家怎么说
并排看两家各自量到的关键数字,标出只有一边写了的那些
对照阅读 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 理想 MEGA →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值