【一周投资热点】四川新落地两大钠电池项目！湖北70GWh锂电池产业园项目投产
电池网 媒体档案 本站收录 825 篇 近 180 天 807 篇 营销维度扣分 95/n=822 篇 在档更正 0 次 查看档案 →30亿元正极项目之后 超钠新能源6GWh钠电池项目再落四川绵竹 据绵竹市人民政府消息，8月28日上午，湖州超钠新能源科技有限公司（简称：超钠新能源）年产6GW…
读原文 · 电池网 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
电池网
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 2bc0f421a0367accf428af4e15d8fc95…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3618
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 200 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
据陕西江帆圭智新材料有限公司消息，9月1日，公司与四川省宜宾市江安县人民政府正式签订项目投资协议书，年产5000吨多孔碳及1000吨固态电池专用硅碳负极材料项目成功落地江安县经济开发区，标志着公司产业化布局迈出关键一步。
据“鹏程无限”消息，9月3日，鹏程无限四川宜宾制造基地迎来发展里程碑，4辆满载核心生产设备的车辆有序驶入厂区，标志着鹏程无限宜宾制造基地正式告别基建阶段，全面进入设备安装、产线调试的关键攻坚期。
据悉，该项目总投资20亿元，聚焦大圆柱、超大方形钠电池电芯智能化产线建设，产品瞄准燃油和新能源汽车启停、大工业储能两大高潜力领域，致力于打造技术领先、绿色低碳、智能高效的现代化钠电研发及制造基地。
中国科学院物理研究所硅基负极唯一产业化平台！
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值