最真的智能越野技术在猛士：猛士X700“六看七个满分”，预售价24.98万元起
汽车之心 媒体档案 本站收录 74 篇 营销维度扣分 31/n=73 篇 在档更正 0 次 查看档案 →- 09-28 18:46 爱卡汽车 最早出现 首搭NCA越野版！猛士X700正式预售 领航辅助进山野:single-爱卡汽车
- 09-29 10:48 汽车之心 与 爱卡汽车 正文重合 72% 你在看这篇 最真的智能越野技术在猛士：猛士X700“六看七个满分”，预售价24.98万元起
重合度 = 两篇正文前 600 字切成二字片段后的重合比例，只呈现先后与重合程度，不判断谁取自谁。 在事件脉络图里看这条线 →
信源数 4家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车汽车之心爱卡汽车第一电动
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 0个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
两家写到的关键数字一样，没有独有的。
正文重合 72%
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
与 爱卡汽车 的 那篇 比出来的。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- a9a7ef0944bbec9dd9bc739b4b822074…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 5536
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 48 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
作为猛士与华为乾崑战略合作2.0首款重磅车型，猛士X700定位豪华智慧全地形SUV，以“比家用更越野、比越野更智能”的产品实力，为家庭用户带来兼顾品质日常与山野远方的新选择。
作为猛士与华为乾崑战略合作2.0首款重磅车型，猛士X700搭载华为乾崑智驾ADS 5，HUAWEI XMC与HUAWEI XHUD，配合27传感器全维融合感知，提升复杂路况下的障碍识别、路径判断与车辆控制能力，让智能辅助驾驶更好地应对日常出行中的实际难题。
6、六看野得真不真：百万级越野硬实力，山野才是猛士真正的底气
猛士X700以“雄魂美学、都市进化”打造中国豪华方盒子的原创表达。
承袭东风57年军工越野积淀，猛士已构建旗舰、M、X三大产品矩阵。
猛士X700将东风军工越野硬实力与华为乾崑智能科技，转化为家庭用户可感知的产品体验。
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值