乐道L90正式完成第60000台交付里程碑
新浪汽车
2026-07-25 21:09
7
车辆
蔚来
新浪汽车 媒体档案
本站收录 255 篇
营销维度扣分 84/n=254 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
7月19日,乐道L90正式完成第60,000台交付。
读原文 · 新浪汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新浪汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 10 句 —— 逐句过检结果:
有据 4 句(40%)
营销 / 情绪词句 1 句(10%)
无据断言 0 句(0%)
中性 5 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ 7月19日,乐道L90完成第60,000台交付出处
7月19日,乐道L90正式完成第60,000台交付。
▸ 交付仪式在湖州蔚来体验中心举行未对上原文
▸ 极限探险家韩啸成为第60,000台用户出处
于湖州蔚来体验中心,知名极限探险家韩啸成为乐道L90第60,000台用户,同时,蔚来公司湖州区域累计交付同步突破10,000台。
▸ 蔚来公司湖州区域累计交付突破10,000台出处
于湖州蔚来体验中心,知名极限探险家韩啸成为乐道L90第60,000台用户,同时,蔚来公司湖州区域累计交付同步突破10,000台。
▸ 乐道L90自交付以来推动大三排SUV品类革新出处
乐道L90自开启交付以来,以技术创新推动大三排SUV品类革新,将全球顶尖智能科技带入30万元级市场,真正实现 “6人10箱无压力、座座都是VIP、旗舰智能有神玑”,全面刷新大三排SUV的出行体验上限。
▸ 将全球顶尖智能科技带入30万元级市场出处
乐道L90自开启交付以来,以技术创新推动大三排SUV品类革新,将全球顶尖智能科技带入30万元级市场,真正实现 “6人10箱无压力、座座都是VIP、旗舰智能有神玑”,全面刷新大三排SUV的出行体验上限。
▸ 乐道L90带动乐道品牌新能源汽车保值率升至81.5%出处
同时,得益于长期稳定的价格体系、良好的用户口碑以及稳居销冠的市场表现,乐道L90带动乐道品牌新能源汽车保值率升至81.5%,位居市场主流品牌榜首,为用户提供了覆盖全用车周期的价值保障。
▸ 稳居30万级纯电大型SUV销量榜首出处
凭借稳居30万级纯电大型SUV销量榜首的市场表现,乐道L90收获的不仅是亮眼的销量数字,更是6万个大家庭用户的认可与信赖。
▸ 收获6万个大家庭用户的认可与信赖出处
凭借稳居30万级纯电大型SUV销量榜首的市场表现,乐道L90收获的不仅是亮眼的销量数字,更是6万个大家庭用户的认可与信赖。
▸ 乐道将继续以用户需求为中心,创新产品与服务出处
未来,乐道将继续坚持以用户需求为中心,不断创新产品与服务,为更多家庭打造更智能、更舒适、更安心的高品质出行体验。
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 新浪汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
乐道L90自开启交付以来,以技术创新推动大三排SUV品类革新,将全球顶尖智能科技带入30万元级市场,真正实现 “6人10箱无压力、座座都是VIP、旗舰智能有神玑”,全面刷新大三排SUV的出行体验上限。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值