新款问界M8配置信息 预售38.98-45.98万 续航提升 11月13日上市
汽车之家
2026-10-30 19:58
3
车辆
问界
汽车之家 媒体档案
本站收录 1886 篇
近 180 天 1885 篇
营销维度扣分 309/n=1878 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[汽车之家资讯] 日前,新款问界M8(参数|询价)配置信息曝光,此前新车已经公布预售价为38.98万元起,新车为年代改款车型,主要对外观、内饰、动力系统进行升级…
读原文 · 汽车之家 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
汽车之家
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+ba22d7197cb5
- 原文指纹
- 44d1c0a58288131988659af418ee84c4…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 7212
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
智驾话术检测
自动驾驶
依据:工信部 2025.4 装备工业一司会议:L2 级辅助驾驶系统不得使用"自动驾驶""无人驾驶"等宣传用语;GB 47955-2026《智能网联汽车 自动驾驶功能通用技术要求》2027.1.1 施行
这篇全文共 27 句 —— 逐句过检结果:
有据 14 句(52%)
营销 / 情绪词句 0 句(0%)
无据断言 0 句(0%)
中性 13 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
[汽车之家资讯] 日前,新款问界M8(参数|询价)配置信息曝光,此前新车已经公布预售价为38.98万元起,新车为年代改款车型,主要对外观、内饰、动力系统进行升级,新车带来支持L3级自动驾驶的架构,搭载华为乾崑智驾ADS 5与新一代全向立体融合感知系统。新车将于11月13日上市。
此次,官方公布了新款问界M8的详细车款、预售价格与配置信息,新款问界M8提供3款车型,Max版本预售价38.98万元,提供寰宇三联屏、主驾零重力座椅(限时赠送)、手势交互控车、双阀连续可变阻尼减振器+双腔闭式空气悬架、华为乾崑智驾ADS 5,后排21英寸4K娱乐屏为选装。
Max+版本预售价40.98万元,在MAX基础上新增二排右侧零重力座椅3.0,并可选装后轮转向、副驾零重力座椅、电动门、迎宾踏板、后排21英寸4K娱乐屏等。
Ultra版本预售价45.98万元,在Max+版本基础上,新增±8°后轮转向、副驾零重力座椅、25扬声器华为悦彰音响卓越系列、后排21英寸4K护眼柔光娱乐屏、百万像素投影大灯(增程)、电动门等,纯电版可选装投影大灯。
据悉,新款问界M8新增天幕青、苍戎绿两种车漆,前脸贯穿镀...
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 汽车之家
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 问界 M9 →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值