小米汽车澄清无“F码”渠道,徐洁云呼吁勿信黄牛骗局
和讯汽车
2026-07-31 03:02
3
行业
小米
和讯汽车 媒体档案
本站收录 340 篇
近 180 天 296 篇
营销维度扣分 32/n=340 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
凤凰网科技讯 7月30日,小米集团董事长特别助理、战略市场部副总经理徐洁云今日在微博转发相关报道并作出澄清:小米汽车没有所谓“F码”,也不容许任何“内部工作人员…
读原文 · 和讯汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
AI 三视角判定 AI 生成
ARG 架构 · 常识 / 文风 / 事实
综合判定:质量可疑
常识视角数字与常识未见冲突
置信度 0.8
小米澎程尚未发布,二手平台上已出现大量‘黄牛’倒卖所谓‘F码’的信息,报价从数千元到上万元不等。
出处
据蓝鲸新闻报道,小米澎程尚未发布,二手平台上已出现大量“黄牛”倒卖所谓“F码”的信息,报价从数千元到上万元不等。
徐洁云在发布会前夕的这番表态,旨在提醒消费者警惕黄牛骗局,避免因抢购新车而蒙受经济损失。
出处
徐洁云在发布会前夕的这番表态,旨在提醒消费者警惕黄牛骗局,避免因抢购新车而蒙受经济损失。
文风视角营销词偏多
置信度 0.8
小米汽车澄清无“F码”渠道
未对上原文
徐洁云呼吁勿信黄牛骗局
未对上原文
号称能转卖的骗子
出处
他呼吁用户勿信任何号称能转卖的骗子,并称“如果有人自称所谓‘内部人士’,请将其身份信息告知我们,我们将彻查到底”。
事实视角信源含糊
置信度 0.8
新闻正文中的信源为'据悉/业内人士',而非具体公司或个人名称。
未对上原文
关键主张中提到的'据悉/业内人士'并未提供具体可核对的来源。
未对上原文
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 7 句 —— 逐句过检结果:
有据 2 句(29%)
营销 / 情绪词句 0 句(0%)
无据断言 0 句(0%)
中性 5 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ 小米集团董事长特别助理、战略市场部副总经理徐洁云在微博澄清小米汽车无“F码”出处
凤凰网科技讯 7月30日,小米集团董事长特别助理、战略市场部副总经理徐洁云今日在微博转发相关报道并作出澄清:小米汽车没有所谓“F码”,也不容许任何“内部工作人员”违规操作。
▸ 徐洁云强调小米汽车不容许内部工作人员违规操作出处
凤凰网科技讯 7月30日,小米集团董事长特别助理、战略市场部副总经理徐洁云今日在微博转发相关报道并作出澄清:小米汽车没有所谓“F码”,也不容许任何“内部工作人员”违规操作。
▸ 徐洁云呼吁用户勿信能转卖“F码”的骗子未对上原文
▸ 报道称二手平台上出现大量倒卖“F码”信息,报价数千元至万元不等出处
据蓝鲸新闻报道,小米澎程尚未发布,二手平台上已出现大量“黄牛”倒卖所谓“F码”的信息,报价从数千元到上万元不等。
▸ 网络上存在两类“F码”渠道:自称小米内部人员与“授权经销商”未对上原文
▸ 小米澎程将于7月30日晚上7点举办技术发布会出处
小米澎程将于今晚7点举办技术发布会。
▸ 徐洁云提醒消费者警惕黄牛骗局,避免经济损失出处
徐洁云在发布会前夕的这番表态,旨在提醒消费者警惕黄牛骗局,避免因抢购新车而蒙受经济损失。
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 和讯汽车
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 小米 澎程 →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值