充电基础设施新规:新建小区须100%预留安装条件
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
住建部会同国家能源局印发新版《居住区充电基础设施建设规范》,明确自明年起,新建居住区固定车位须100%预留充电桩安装条件,包括电力容量、管线通道与计量位置,既有…
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
人民日报
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:监管通报改写
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
这篇全文共 6 句 —— 逐句过检结果:
有据 4 句(67%)
营销 / 情绪词句 0 句(0%)
无据断言 0 句(0%)
中性 2 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
住建部会同国家能源局印发新版《居住区充电基础设施建设规范》,明确自明年起,新建居住区固定车位须100%预留充电桩安装条件,包括电力容量、管线通道与计量位置,既有小区改造也须按不低于30%的比例配建或预留。 「预留安装条件」被细化为可执行的验收标准:配电变压器容量按每车位不低于7kW核算,桥架与穿线管须通到车位,开发商不得以「后期可加装」名义规避。 规范还要求物业不得无理由阻挠业主安装充电桩,此前「物业卡脖子」的投诉热点被正面回应。 截至6月底,全国充电基础设施总量已超1200万台,但居住区私桩安装率仍不足六成。 新规落地后,「回家充电」的确定性有望显著提升,对没有固定车位的老旧小区,文件也鼓励采用统建统营的公共桩模式补位。 (本文为平台演示内容,非真实报道)
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值