吉利银河战舰700亮相:定位AI全地形硬核SUV,830kW三电机四驱
和讯汽车
2026-07-25 23:54
9
行业
吉利
和讯汽车 媒体档案
本站收录 380 篇
近 180 天 336 篇
营销维度扣分 34/n=379 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
凤凰网科技讯 7月24日,吉利银河战舰700今日正式亮相,定位“AI全地形硬核SUV”,预计年内上市。
读原文 · 和讯汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 8 句 —— 逐句过检结果:
有据 4 句(50%)
营销 / 情绪词句 1 句(12%)
无据断言 0 句(0%)
中性 3 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ 吉利银河战舰700于7月24日正式亮相出处
凤凰网科技讯 7月24日,吉利银河战舰700今日正式亮相,定位“AI全地形硬核SUV”,预计年内上市。
▸ 新车定位为“AI全地形硬核SUV”,预计年内上市出处
凤凰网科技讯 7月24日,吉利银河战舰700今日正式亮相,定位“AI全地形硬核SUV”,预计年内上市。
▸ 采用硬朗方盒子造型,前脸长条矩形格栅配贯穿式日行灯出处
新车采用硬朗方盒子造型,前脸长条矩形格栅配贯穿式日行灯,品牌Logo可点亮。
▸ 车身尺寸为5085/1999mm,轴距2900mm,提供三种高度版本出处
车身尺寸为5085/1999mm,轴距2900mm,高度提供1895/1912/1925mm三种版本。
▸ 内饰配备大量物理按键,支持智能、经济、舒适和运动驾驶模式出处
内饰配备大量物理按键,通过旋钮可切换智能、经济、舒适和运动驾驶模式,前排座椅提供头枕音响,车顶配有全景天窗。
▸ 搭载三电机四驱插混系统,系统综合功率830kW出处
动力方面,银河战舰700搭载三电机四驱插混系统,系统综合功率830kW,推重比达392马力/吨,为全球量产插混越野第一。
▸ 推重比达392马力/吨,为全球量产插混越野第一出处
动力方面,银河战舰700搭载三电机四驱插混系统,系统综合功率830kW,推重比达392马力/吨,为全球量产插混越野第一。
▸ 越野配置包括差速锁、AI智能四驱系统,支持多种驾驶模式出处
越野配置包括差速锁、AI智能四驱系统,支持前驱/后驱/四驱自动切换,并集成蟹行模式、原地掉头、爆胎行驶及障碍物连续自动避让等功能。
▸ 底盘搭载吉利自研GVMC动态控制系统,支持80km/h麋鹿测试出处
底盘搭载吉利自研GVMC动态控制系统,官方称可支持80km/h麋鹿测试。
▸ 新车涉水深度达800mm,配备卫星通信能力出处
新车涉水深度达800mm,并配备卫星通信能力。
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 和讯汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
凤凰网科技讯 7月24日,吉利银河战舰700今日正式亮相,定位“AI全地形硬核SUV”,预计年内上市。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 吉利 银河 →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值