售24.98万起 896线激光雷达/华为乾崑ADS 5 北京越野泰钽700上市
汽车之家 媒体档案 本站收录 475 篇 近 180 天 474 篇 营销维度扣分 36/n=475 篇 在档更正 0 次 查看档案 →[汽车之家新车上市] 8月25日，我们从官方获悉，北京越野泰钽700正式上市，共推出3款车型，指导价为27.98-37.98万元，焕新价为24.98-34.98…
读原文 · 汽车之家 →信源数 5家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车太平洋汽车新华网汽车汽车之家汽车之心
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 2个
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 5fb7cf0648446278b1ba62f70cad62fc…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 1632
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 26 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
[汽车之家新车上市] 8月25日，我们从官方获悉，北京越野泰钽700正式上市，共推出3款车型，指导价为27.98-37.98万元，焕新价为24.98-34.98万元。
外观方面，泰钽700(参数|询价)采用官方命名为“泰然美学”造型设计，前脸配备五孔发光格栅，配合精密镶嵌的镀铬边框，视觉气场拉满。
纵横G700偏向硬核穿越取向，更强的动力储备与全套越野硬件，面向重度户外探索用户，把极限越野能力放在优先位置。
坦克500新能源依托成熟的品牌积淀，坚持传统豪华硬派的思路，通过Hi4-T和Hi4-Z两套动力系统，兼顾城市家用与越野驾驶。
泰钽700则延续北京越野的越野底盘底蕴，以增程动力为基础，把智能化、座舱豪华体验提到更高权重，采用896线双光路图像级激光雷达，并提供华为乾崑ADS 5 Max辅助驾驶系统，追求城市通勤、家庭长途与越野的全场景平衡。
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值