雷克萨斯新一代NX发布 取消燃油版,纯电续航100公里-爱卡汽车
爱卡汽车
2026-09-02 08:55
2
车辆
吉利岚图星途
爱卡汽车 媒体档案
本站收录 121 篇
近 180 天 85 篇
营销维度扣分 59/n=121 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
9月1日,雷克萨斯新NX全球首发,新车将于2026年底起陆续登陆全球各大市场。
读原文 · 爱卡汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
爱卡汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- a1e2fa8421b8e3a7631acef4c68ad64c…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3220
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 25 句 —— 逐句过检结果:
有据 11 句(44%)
营销 / 情绪词句 1 句(4%)
无据断言 0 句(0%)
中性 13 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
9月1日,雷克萨斯新NX全球首发,新车将于2026年底起陆续登陆全球各大市场。自2014年问世以来,NX全球累计销量已近190万辆,此番改款重点对动力、底盘进行全面革新。
最核心的变化是全系混动化。新NX取消纯燃油版本,提供450h+插电混动、350h与300h油电混动3种动力。全新一代混动系统采用e-Axle电驱桥,将变速驱动桥、电机与功率控制单元集成一体,配合低损耗SiC碳化硅功率半导体,结构更紧凑、更轻量,重心也更低;其中450h+综合功率最高240kW,零百加速6.0秒,WLTP纯电续航超100公里。车长较老款增加30mm至4690mm。
平台层面同样大刀阔斧。新一代平台使地板刚性提升约25%、悬架塔顶刚性提升约30%,并重新设计发动机缸体、优化连接刚性,纯电与混动切换时的振动大幅改善。底盘方面,方向盘直径缩小至360mm,配合可变齿比转向与重新调校的电子助力,转向更显轻盈直接;E-Four电子四驱优化贴地感,全新制动控制系统可在过弯时主动调节制动力、抑制侧倾。
设计与座舱也向“松弛”靠拢。前大灯与格栅融为一体,宽阔低重心姿态强化运动感;内饰采用水平主题的简约设计,...
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 爱卡汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
岚图汽车官方宣布,旗舰MPV梦想家9定于9月5日开启预售。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
本文提到的车 · 按真实尺寸等比
比大小 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值