理想i9更多信息公布 全球量产SUV最低风阻系数0.215
太平洋汽车
2026-09-11 07:00
9
车辆
理想
太平洋汽车 媒体档案
本站收录 423 篇
近 180 天 388 篇
营销维度扣分 102/n=423 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
【太平洋汽车汽车动态】近日,理想汽车CEO李想在社交媒体发文称,随着理想i9的推出,标志理想汽车突破三重发展难关:
在外形设计层面,理想i9承袭了i系列家族化…
读原文 · 太平洋汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
3家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
太平洋汽车汽车之家第一电动
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
0个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
两家写到的关键数字一样,没有独有的。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- a63a6167e716a180117d829b99d1fc5e…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3944
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
智驾话术检测
高阶智能驾驶
依据:GB 47955-2026 术语规范:L2 应称"驾驶辅助"而非"智能驾驶/高阶智驾";工信部 2025.4 会议要求车企自查宣传用语
这篇全文共 17 句 —— 逐句过检结果:
有据 4 句(24%)
营销 / 情绪词句 0 句(0%)
无据断言 0 句(0%)
中性 13 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
【太平洋汽车汽车动态】近日,理想汽车CEO李想在社交媒体发文称,随着理想i9的推出,标志理想汽车突破三重发展难关:
在外形设计层面,理想i9承袭了i系列家族化设计思路,整体造型兼顾简约气质与空气动力学表现。车辆配备倾斜角度更大的A柱,同时提供双色车身方案;标志性的环形日间行车灯安置在前挡风玻璃下方位置,前大灯被布置在前包围两侧,前脸辨识度十足。除此之外新车配备四激光雷达,并搭载全新的半隐藏式门把手。
最后新车车顶搭载激光雷达,支持高阶智能驾驶辅助,并将搭载自研马赫M100智驾芯片。
车身尺寸上,理想i9的长宽高为5225mm/1970mm/1752mm,轴距来到3168毫米。对比i8车型,该车车长增加140mm,轴距加长118mm。官方表示,理想i9的风阻系数做到全球量产SUV最低的0.215。
车尾依旧配备当下流行的贯穿式尾灯,牌照区域设置在尾门中间位置,尾部造型沉稳大气。
内饰轻奢的家居化设计语言,菱形绗缝皮质座椅质感细腻,搭配车内柔和氛围灯,营造出居家般的舒适氛围。大面积侧窗带来优秀采光与开阔视野,让座舱不再仅是代步空间,而是可兼顾办公、休憩、亲子陪伴的移动生活空...
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 太平洋汽车
同一件事,另一家怎么说
并排看两家各自量到的关键数字,标出只有一边写了的那些
对照阅读 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 理想 i9 →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值