15万级纯电运动轿车新王来了!吉利银河TT正式上市
汽车之心 媒体档案 本站收录 74 篇 营销维度扣分 31/n=73 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车汽车之心
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 81a577864b79600e659252b2a7d23483…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 4043
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 50 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
9月10日,吉利银河旗下全新C级AI纯电运动轿车——吉利银河TT正式重磅上市。
凭借豪华质感、三电性能、底盘操控、双智体验与全域安全五大旗舰实力,实现“入门即高配、起步即640公里长续航”,树立15万级纯电运动轿车全新价值标杆。
权益政策方面,即日起至10月7日,下定用户可享“6000元购置税补贴、4000元保险补贴”上市限时权益,叠加焕新礼、升舱礼、金融礼、臻享礼等多重福利,以满满诚意超越用户期待。
并赠送专属限量徽章1枚,为性能玩家带来更极致的购车体验。
1、溜背造型、超大空间、精致舒享,树立旗舰级豪华质感新标准
吉利银河TT整车尺寸为4999mm×1919mm×1479mm,轴距达2920mm,以越级车身体量,打造比肩高端C级豪华轿车的气场与空间表现。
依托吉利原生纯电专属架构,搭配宁德时代超薄电池与CTB一体化技术,空间利用率得到极致优化。
Low-e全景天幕,可有效隔绝99.99%紫外线与超93%红外线,配合全车200余处阻尼隔音、吸音声学包,实现隔热、降噪、私密三重进阶,构筑静谧豪华的旗舰级乘坐空间。
只列前 8 句; 本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值