“乘龙伴星海,共赴新未来”东风柳汽2026年秋季新品发布会举行-新华网
新华网汽车 媒体档案 本站收录 70 篇 近 180 天 66 篇 营销维度扣分 16/n=68 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新华网汽车
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 3b40b6bf48fd622fdbf39e4a68189396…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 4676
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 66 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
今年,东风柳汽在不到半年的时间里再次交出重磅答卷:风行星海V6、菱智家族、乘龙翼威5超能版、超轻版3.0、乘龙H5 PRO、海外五款新品及全新右舵平台密集发布。
东风柳州汽车有限公司总经理林长波在致辞中表示,面对新能源从“政策驱动”转向“市场驱动”、智能化从“高端选配”走向“大众标配”、全球化从“产品出口”走向“生态出海”的三重变革,林长波表示,东风柳汽不追逐短期规模,而是把资源压在商用车“一多三化”和乘用车“一新三极致”上。
作为本次发布会的乘用车重磅新品,风行星海V6正式上市。
围绕“智慧、宽敞、舒适、安全”四个家,星海V6以领先的产品实力,回应用户出行期盼。
菱智家族全维焕新,25年118万用户再启创富新征程
作为东风风行MPV基盘的菱智品牌,也在本次发布会上迎来家族全维焕新。
菱智家族同步推出“创富焕新礼”:购买菱智新能源可享至高3万元置换补贴,限时7.98万元起;
乘龙H5Pro定位“为高效物流而生的创富先锋”,底盘自重轻至5.18吨,领先行业同级车型200公斤;
只列前 8 句; 本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值