售25万元！原厂配双硬桥！坦克300虎克之路正式上市！
汽车之家
2026-09-21 07:00
13
车辆
长城
汽车之家 媒体档案
本站收录 1865 篇
近 180 天 1864 篇
营销维度扣分 308/n=1857 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[汽车之家新车上市] 9月20日，坦克300(参数|询价)虎克之路车型正式上市，官方指导价25万元，首发限量300台，按照订单顺序生产。
读原文 · 汽车之家 →
成分表
五个可核对的量，全部来自本篇已有的判定数据
信源数
3家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
汽车之家爱卡汽车第一电动
具名引用
0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
0个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
两家写到的关键数字一样，没有独有的。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
100
四维健康度：越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
满分 100，本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成，非人工，仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 0804572d6f49dbf8437ab6cf61163154…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本，
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 4748
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上，
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成，仅呈现可复算的观测（词频、占比、时间分布、原文出处），每条均附原文链接可自行核对，
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错，结果仅供参考，请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议？我要申诉 →
这篇全文共 22 句 —— 逐句过检结果：
有据 4 句（18%）
营销 / 情绪词句 1 句（5%）
无据断言 0 句（0%）
中性 17 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
[汽车之家新车上市] 9月20日，坦克300(参数|询价)虎克之路车型正式上市，官方指导价25万元，首发限量300台，按照订单顺序生产。新车上市权益包括九大登峰礼遇，具体优惠信息参看下图。
坦克300虎克之路售价
官方指导价（万元）
坦克300虎克之路
外观方面，坦克300虎克之路延续现款车型的设计，在现有车型基础上加装越野套件，车身增加拉花及专属标识。新车换装了全新样式的前后保险杠，增加了牵引装置，并加入涉水喉，同时提供被动夜视系统选装配置。车身尺寸方面，新车长宽高分别为4886/1984/1960mm，轴距3010mm。车辆接近角41°，离去角34°/36°，配备265/70 R18规格轮圈。
内饰方面，车辆配备12.3英寸液晶仪表+15.6英寸2.5K悬浮屏的组合，内置Coffee OS 3 AI智能座舱，支持Coffee GPT车载AI语音大模型，以及Coffee Air-Hicar、ICCOA等互联功能。
动力方面，新车搭载2.0T涡轮增压发动机，最大功率170kW，最大扭矩400N·m。底盘架构是该车核心升级点。新车舍弃普通版车型的前双叉臂独立悬架，换装整...
以上为正文摘要节选，完整内容请阅读原文
阅读原文 · 汽车之家
镜下逐句 · 这几句被判到了
该车也将成为国产硬派越野的技术图腾，进一步夯实长城在越野领域的品牌实力，品牌热度外溢也将带动坦克300普通版等车型的市场关注度。
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
同一件事，另一家怎么说
并排看两家各自量到的关键数字，标出只有一边写了的那些
对照阅读 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查：自己定计划、逐个调工具，
过程和证据全程可见。结论是模型生成的，不保证可复算。
让 AI 查 长城 坦克 →
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%，
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里，
与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票，
0% 认为有价值