全系全域L3级架构设计+虎踞底盘P 岚图梦想家9上市 41.99万元起
汽车之心 媒体档案 本站收录 74 篇 营销维度扣分 31/n=73 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 4家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车每日经济新闻汽车之心第一电动
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 43643704520be7c474669164497d7432…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 5094
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 84 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
作为岚图梦想家家族进阶50万级市场的旗舰车型，岚图梦想家9面向高端礼遇、商务接待和家庭出行等核心场景，是全球首款配备升降立标的MPV。
新车全系采用全域L3级架构设计，集华为乾崑智驾ADS 5、鸿蒙座舱HarmonySpace6、全域800V高压平台与虎踞底盘P于一身，以体系化产品实力回应新时代旗舰MPV的价值命题。
Ultra+定位“商务豪华会客厅”，面向商务接待场景。
二排礼宾座椅支持旋转，行业唯一实现全车座椅通风、加热、按摩功能，让不同席位都能获得周全礼遇。
礼尊版定位“东方匠心之选”，以东方匠心与尊崇礼序，满足高端礼遇场景需求。
礼尊版拥有“鲲鹏凌云”水晶升降立标、专属琥珀金双拼车身、“龙鳞纹”饰件、“鎏金双弦”腰线与“天地星辉”悬浮轮毂，这些元素共同构成鲜明的中国旗舰形象。
2、东方之美：原创东方美学语言，重塑中国旗舰审美坐标
整车采用方正宽体架构，塑造“稳立天地、不怒自威”的行政旗舰体态，结构灵感来自中国古建梁柱的对称美学。
只列前 8 句； 本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值