权益价14.99万起 深蓝S07 AI激光版上市 城区领航辅助/续航725km
汽车之家
2026-09-29 07:00
9
车辆
比亚迪深蓝
汽车之家 媒体档案
本站收录 1865 篇
近 180 天 1864 篇
营销维度扣分 308/n=1857 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[汽车之家新车上市] 9月28日,深蓝S07(参数|询价) AI激光版正式上市,新车共计推出4款车型,售价15.59-17.59万元,限时权益价14.99-16…
读原文 · 汽车之家 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
3家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新华网汽车汽车之家爱卡汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
2个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
续航(未标口径) 725km续航(CLTC) 725km
对照的是 新华网汽车 的同事件报道 ·
并排看两家 →
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- b9e6535e6b5eb5182a1c5efc3f4ffe25…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 5317
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
智驾话术检测
全场景辅助
依据:GB 47955-2026 术语规范:L2 应称"驾驶辅助"而非"智能驾驶/高阶智驾";工信部 2025.4 会议要求车企自查宣传用语
这篇全文共 34 句 —— 逐句过检结果:
有据 8 句(24%)
营销 / 情绪词句 1 句(3%)
无据断言 0 句(0%)
中性 25 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
[汽车之家新车上市] 9月28日,深蓝S07(参数|询价) AI激光版正式上市,新车共计推出4款车型,售价15.59-17.59万元,限时权益价14.99-16.99万元。即可下订,限时享至高价值57860元购车权益。新车搭载车顶外置激光雷达,AI激光智能辅助驾驶系统覆盖城区、高速、泊车三大使用场景。此外,官方表示,深蓝L06追风版将于10月上市。
深蓝S07 AI激光版 官方售价
官方指导价(万元)
限时权益价(万元)
600智行AI激光版
600智臻AI激光版
725智行AI激光版
725智臻AI激光版
外观方面,深蓝S07 AI激光版延续现款车型设计语言。车辆配备封闭式前格栅,搭配狭长型灯组。车型尺寸方面,新车长宽高分别为4750/1930/1625mm,轴距为2900mm,定位中型SUV。新车换装全新半隐藏式门把手。车辆尾部贯穿式尾灯样式很有辨识度,整体造型动感。
辅助驾驶系统,城区领航辅助支持环岛通行、无保护左转、窄道会车、掉头、人车混行等路况处理;高速领航辅助可实现自主进出匝道、智能变道与车速调节;全场景辅助泊车支持极窄车位、断头路、靠墙车位等场景,...
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 汽车之家
镜下逐句 · 这几句被判到了
深蓝S07竞品车型包括比亚迪宋Ultra、海狮06等,不过相比竞品,深蓝S07 AI激光版将激光雷达作为标配,显得更有诚意,让产品辅助驾驶层面再次进阶,同时,三电系统的升级,续航更长、充电更快,也让产品综合实力进一步提升。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
同一件事,另一家怎么说
并排看两家各自量到的关键数字,标出只有一边写了的那些
对照阅读 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值