725km续航配激光雷达 深蓝S07 AI激光版上市限时14.99万起:single-爱卡汽车
爱卡汽车
2026-09-29 07:01
10
车辆
享界智界深蓝
爱卡汽车 媒体档案
本站收录 223 篇
近 180 天 185 篇
营销维度扣分 77/n=223 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
9月28日,深蓝汽车在第一百万辆整车量产下线的节点上,同步推出了全新深蓝S07 AI激光版。
读原文 · 爱卡汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
3家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新华网汽车汽车之家爱卡汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
2个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
降价/优惠 57860元续航(未标口径) 725公里
对照的是 新华网汽车 的同事件报道 ·
并排看两家 →
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 58882397b7ac50e2f8d385529a0b1642…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 5346
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 51 句 —— 逐句过检结果:
有据 22 句(43%)
营销 / 情绪词句 0 句(0%)
无据断言 1 句(2%)
中性 28 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
9月28日,深蓝汽车在第一百万辆整车量产下线的节点上,同步推出了全新深蓝S07 AI激光版。新车定位长续航AI激光智能SUV,限时售价14.99万元至16.99万元,共四款车型。在15万级这个竞争最激烈的价格区间,激光雷达辅助驾驶、端到端大模型座舱、800V高压平台这些过去只出现在20万以上车型上的配置,如今被装进了一台家用SUV里。深蓝用四年时间跑完了从零到百万辆的历程,深蓝S07作为品牌主力车型,这次把高阶智能和长续航做成标配,向下一个百万辆迈进。
全新深蓝S07延续了共生美学的设计语言,4750毫米车长配合2900毫米轴距,整车高宽比0.842,侧面线条舒展,接近黄金分割比例。无框车门、半隐藏式门把手、智慧星河灯组都保留了上一代的辨识度,顶置激光雷达的加入让车顶多了一个显眼的科技标识。新车提供五款车身颜色和三款内饰配色,19寸和20寸轮毂可选。
内饰方面,最直观的感受是软包面积大。全车软包覆盖达到10.7平方米,仪表台和上门板全部采用超纤绒感麂皮包覆,触感比较细腻。前排配备双零重力座椅,主驾16向电动调节、副驾14向,支持120度平躺,带通风、加热和按摩功能。后排座椅也...
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 爱卡汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
深蓝走到第一百万辆用了49个月,速度在新能源品牌里算快的。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
同一件事,另一家怎么说
并排看两家各自量到的关键数字,标出只有一边写了的那些
对照阅读 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 深蓝 S07 →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值