【一周投资热点】120亿元储能项目落地河南开封！10GWh钠电池项目签约落地湖北武汉
电池网 媒体档案 本站收录 825 篇 近 180 天 807 篇 营销维度扣分 95/n=822 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
电池网
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+ba22d7197cb5
- 原文指纹
- 585db266f72e0a457bc4183554537e71…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 6300
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 200 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
尤其是2025年9月，作为主要投资方以280亿元并购国内领先秦淮数据公司，构建了从“硬件—算力—AI—运营”的上下游一体化智算生态，主动融入国家“东数西算”工程，服务于国家数字经济发展的整体战略。
据了解，从2025年8月出货突破100GWh，海辰储能到达200GWh里程碑仅一年。
值得一提的是，同日，亿纬锂能正式达成大圆柱电池一亿颗下线里程碑。
据“宁嘉迪电池”发布消息，10月11日，宁嘉迪成都新津智造基地开业暨新品发布会在四川成都新津天府智能制造产业园落幕，这是集团继黑龙江嫩江、温州瓯海、温州乐清、江苏扬州之后，全国战略布局的又一核心重磅落子，标志着集团“南北联动、东西协同、全域覆盖”的新能源智造产业版图正式圆满成型。
据介绍，联合新能源拥有全球领先的“1155 技术体系”，自研第五代换电站具备占地小、布设灵活、全车型适配、低成本、智能化等优势，支持一小时快速建站，大幅降低换电网络布设门槛。
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值