最多比预售降3万元！雷军打出造车的“第二张牌”，小米澎程能否依靠价格“杀”出增程重围？-汽车频道-和讯网
和讯汽车 媒体档案 本站收录 1421 篇 近 180 天 1377 篇 营销维度扣分 180/n=1388 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
绝对完全
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- e5ecd20ed221f172763ed0467882989b…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3634
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 70 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
这被外界视作为当晚的旗舰新品发布会预热的信号，头像里露出的是新车澎程N90 Max探索版，指向户外露营场景，细节之处也释放出澎程系列新车的精准定位：大空间、远距离、多人出行。
以澎程N90 Max为代表的新车系列是小米汽车的第一条增程产品线，也是小米造车的第二张牌。
此次发布会，小米共上市了四款车型：大五座的N70 Pro、N70 Max，大七座旗舰N90 Max，以及大五座的N90 Max探索版。
介绍到重磅产品时，雷军先放了一段约两分半钟的澎程回顾视频，笑称测试车“被摔了好几次”。
”介绍二排空间时他现场“拉客”：一米九的大高个腿完全伸直，也很难碰得到前排座椅，欢迎各位大长腿试一试……
一键启动电动升降顶，车内秒变“上下两层LOFT”：二层是独立通透的活动空间，整车挑高达到2.29米，人在车内可以完全站立，“站着换衣服、伸懒腰、边走边思考”。
发布会现场，雷军宣布N70 Pro售价20.99万元，定位中大型五座四驱SUV的N70 Max售价23.99万元，大型七座旗舰SUV N90 Max售价26.99万元，N90 Max探索版售价29.99万元。
以理想L6为例，该款车型于2024年4月正式发布，2025年全年交付约16.65万辆，拿下中大型SUV细分市场年度销冠。
只列前 8 句； 本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值