10-15万混动轿车推荐：ID.ERA 5S、海豹06DM-i、银河星耀7选哪款？
太平洋汽车 媒体档案 本站收录 423 篇 近 180 天 388 篇 营销维度扣分 102/n=423 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
太平洋汽车
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
绝对
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 4248d437b3cf957c931721bf3f9b75bb…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 4615
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 51 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
黄金超混系统，德系严苛标准铸就耐久实力
不止于优异的能耗数据，ID. ERA 5S还带来同级唯一的整车终身质保权益，直面用户对于混动车型长期可靠性的顾虑，唯有过硬产品实力，才敢于做出如此诚意满满的品质承诺。
10-15万混动轿车推荐之吉利银河星耀7：主打性能与豪华舒享的混动轿车
吉利银河星耀7主打性能与豪华舒享体验，车身尺寸4958×1915×1505mm，轴距达到2852mm，车内配备“中国椅”全车VIP座椅，支持前后排通风、加热、按摩功能，前后排乘坐空间均实现越级表现。
同时15.4英寸高清中控屏带来流畅交互，搭载16扬Flyme Sound无界之声大师版音响，低音厚重、中音扎实、声场精准，氛围感拉满。
同时配备新一代豪华底盘，采用增强型五连杆独立悬架搭配自适应可变阻尼悬架，驾控质感出众，加上千里浩瀚辅助驾驶H3方案，为出行提供智能辅助加持。
当然选择没有绝对的最优解，最终仍取决于用户日常通勤路况、科技配置偏好、充电条件等现实因素。
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值