决裂了?理想宁愿赔钱,也不交搭载宁德时代电池的车?
太平洋汽车
2026-10-29 07:49
3
车辆
吉利小米比亚迪
太平洋汽车 媒体档案
本站收录 423 篇
近 180 天 388 篇
营销维度扣分 102/n=423 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
【太平洋汽车汽车动态】“理想宁愿双倍退定,也不愿交付带宁德时代电池版本的MEGA。
读原文 · 太平洋汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
太平洋汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
毫无疑问
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+ba22d7197cb5
- 原文指纹
- 86cd81c6c82ba2808f7807076caac660…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 7126
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 56 句 —— 逐句过检结果:
有据 12 句(21%)
营销 / 情绪词句 1 句(2%)
无据断言 1 句(2%)
中性 42 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
【太平洋汽车汽车动态】“理想宁愿双倍退定,也不愿交付带宁德时代电池版本的MEGA。”
最近,网络上出现了许多消费者投诉理想汽车违约,不交付带宁德时代电池版本车辆的帖子,再结合不久前一篇关于理想与宁德时代恩怨情仇的“小作文”,仿佛所有的一切都在说着,理想与宁德时代已经到了“水火不容”的程度,而这两家的“恩怨”更是被转嫁到消费者头上。
其实关于消费者投诉理想这件事,说来也简单,就是消费者下定全新理想MEGA时,官方销售明确表示,在此时间段下定,车辆会搭载宁德时代5C三元锂电池。但等到临近交付时,消费者却被告知,宁德时代电池已无库存,车辆将改用理想自研的连山电池。
对于该事件,毫无疑问,理想是违约一方!
虽早在车辆上市时,理想官方就明确表示全新MEGA会在库存的宁德时代5C电池消耗完后,全面搭载自研的连山电池,但因为举措落地时,是以“2026年9月7号15点”这个明确的时间节点作为电池品牌区隔的,所以理想违约是没有争议的。而这只能说,理想汽车低估了全新MEGA的热销程度;另外,关于理想汽车“不愿意交付宁德时代版车辆”的说法也不准确,不是“不愿意”,是确实没有。
当然,对于这个...
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 太平洋汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
对于该事件,毫无疑问,理想是违约一方!
而今天,只能说宁德时代的动力电池确确实实就是全球市占率最高,经过更多市场长时间验证的产品,它的品质有过确切证明。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
本文提到的车 · 按真实尺寸等比
比大小 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值