9月轿车销量前十:燃油车大促仅一款入围 新势力第一零跑无踪影?
汽车之家 媒体档案 本站收录 1865 篇 近 180 天 1864 篇 营销维度扣分 308/n=1857 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
汽车之家
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
绝对一定
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+ba22d7197cb5
- 原文指纹
- cfcf33d4c658ea94049866adacfe3ebc…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 6872
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 107 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
[汽车之家资讯] 9月国内轿车销量前十出炉,新能源经济型轿车成为绝对主力,仅有一款燃油车冲进销量前十。
曾经的燃油车销冠现在卖得怎么样?
比亚迪、MG、五菱均有两款车型进入前十,而吉利星愿以44275台的销量,实现断崖式领先。
前十中海外品牌占据9席,豪华品牌占据2席。
海外品牌燃油车依然在市场拥有一定地位。
宝马3系是9月销量最好的燃油豪华轿车,今年单月销量维持在万台上下。
小米SU7从4月份以来销量保持在1.5万台以上,由于积压订单的持续消化,尽管9月销量低于二季度三个月份的表现,但仍然是轿车销量前三,也是20万元以上销量最好的轿车车型,并且在该价格区间销量具有绝对的领先优势。
今年3月,小米SU7迎来新款车型上市,售价21.99万元起,带来安全、驾控、智能及豪华质感四大维度升级。
只列前 8 句; 本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值